为了方便您阅读最新章节,请记住“闪文书库”网址 www.shanwen.com,注册会员收藏您喜爱的书籍
====>>>公告:晚上6点-11点高峰期,可能出现图片打开缓慢,如果太长时间没有打开,请刷新
泰峰刚刚偶尔看到一个帖子,觉得有点纳闷,为啥YY这么具有文学性的手法,好像字里行间都被B4。那我倒要问问了,倒底是YY没有文学性,还是你不懂什么叫文学性。
ps虽然我不是很喜欢将文学和性混为一谈,不过大家开口必口都是文学性这么,文学性那么,那我们就把只谈文学性,而不扩展的谈文学。
首先,让我们来明确一下YY这个叫法中YY的定义是什么,到底何谓YY,我以为yy=意淫【词汇本身没什么特别的。人人都会。我觉得应该这样解释yy。用思想。意志力。精神力。超能力。总之是脑部运动来达到某种心理。生理。口头上的快感。这称为yy。不一定是要下流的。】,那么关键字就是快感,也就是能让人有快感的,好了,我知道你开始反对了,那么我们在深究一下,现在YY是通过什么来让人或得快感,我列举一些,并不全面:黄色--我一像以为这个最有文学性,还有虚构不合逻辑的情节来代替残酷现实的真实映射(比如主角超强,美女超多,不含而立诸如此类)
这回满意了把,那我们在这个基础上谈,
1,黄色,政府不让我谈,所以我不谈。
2,不合逻辑,也只有谈这一点了。
或许很多人觉得YY很夸张,很荒缪,不现实。我却不这么认为,我以为正相反,只是这些道理那些作者自己没有认识到,不过不要紧,文学性这种东西不都是后人给前人的作品加上去的吗,理论性的东西我是蛮喜欢的,所以也给那些YY披上一件理论的外套。
形式逻辑是一种原始的推理方式,一旦前提有谬误,或者前提正确,但是演绎过程中不经过现实的验证,而穷推下去也必然会出现谬误,任何一个家,对于他作品中的逻辑也是凭经验来推导的,谁也不能保证肯定不出错,所以,纯粹从逻辑学上来说,不管Y不YY,在逻辑上都不是纯洁无暇的,只是5步笑1000步而已。逻辑不等于现实,他只是现实的部分的概括,现实中不合逻辑的现象比比揭是。所以逻辑不能成为一个批判YY的理由。
有人说起码非YY看起来就要真实,极付理性,YY一看就太荒缪了,是现实中肯定不会有的,是非理性的。对,这一点我也承认,YY是很荒缪,那又怎么了,要知道从文学性的角度上来说,注意,是从文学性的角度上。荒缪就是讽刺的及至,毒蛇偏好讽刺,想必知道虽说讽刺常常带有喜剧色彩,发挥到及至就是闹剧,而如果讽刺带有悲剧色彩,发挥到及至就是荒缪,就是怪诞。而荒缪,准确的称是怪诞是一种极付文学性的修饰手法,他是对完美的一种追求,没有对理性的热爱,真理的的激情,就不会有怪诞,怪诞是对现实中不合理的现象的强烈谴责,从而使人惊觉,使人深省,这种手法是现代文学中智慧结晶,连现实主义家都不拒绝这种手法。所以现在的YY家们,只是没有找到理论的基础,否则他们会认识到他们是在进行严肃的文学创作,绝对不应该被B4。
同志们,YY要从娃娃抓起啊!
最后引用一个小笑话,不过我却把他当寓言
*********************
苍蝇妈妈带着小苍蝇吃晚餐,它们飞到一堆大便上,小苍蝇郁闷地问:“妈妈,为什么咱们总是吃大便,什么时候才能吃上米饭呢?”苍蝇妈妈给了小苍蝇一记耳光,骂到:“用餐的时候不许说这么恶心的事儿!”
*********************
我们用自己的价值观衡量着别人的世界。
如果让straight吻同性会觉得恶心,
那么让homosexual吻异性也会让他觉得恶心。
活着的人不理解自杀者,所以可以大骂他们愚蠢、精神病。
而死者是不会说话的,这个世界淹没在活着的人的声音。
不是different,只是uncommon
那些号称‘Proud‘并走上街头游行的,
必定是压抑太久的自卑
copyleft以上关于文学性的理论高行健的思想,非我原创。
结论:YY无所谓,只要别过分,虽不支持一味的YY,但是也要坚决反对把YY一棒子打死的说法。
#############广告###########
欢迎来B4我的第一部:死伤最强滴网游祭
http:///readbook.asp?bl_id=34358
http:///readbook.asp?bl_id=34358
[内容简介]
本遵循三个凡是
凡是主角一律让他受虐而死
凡是配角一律让他比主角还滋润
凡是上面说的,都不算数
为了方便下次访问,请牢记闪文书库网址www.shanwen.com,您的支持是我们最大的动力。注册会员